بسم الله الرحمن الرحیم

عنوان مقاله:

بررسی انتقادی عقیده شیعه امامیه اثناعشری در رابطه با غیبت امام مهدی [عج]

A Critical Study on Ghaybah of Imām Mahdi Concept in Shī’ah Imāmiyyah Ithnā ‘Ashariyyah

نویسنده (نویسندگان):

م خالص مصلح، احمد توحید مفاضه، امیر سهیدین

M. Kholid Muslih, Ahmad Tauhid Mafaza, Amir Sahidin

دانشگاه دارالسلام گونتور، پونورگو، اندونزی

Universitas Darussalam Gontor, Ponorogo, Indonesia

مترجم (مترجمان):

اکبر باقری و جمعی از پژوهشگران (چ)

Bagheri, Akbar; A group of researchers

Abstract:

The Sunni and Shī’ah debate over whether the teachings of the Imāmah  Shī’ah Imāmiyyah Ithnā ‘Ashariyyah are included in the teachings of the Prophet Muhammad SAW cannot be avoided. Both saw the need for Imāmah as a substitute for the position of the prophet in managing religion and the world. However, there is a fundamental difference that cannot be tolerated. According to Ahl Sunnah wa al-jamā‘ah (the Sunnis), Imāmah is fardhu kifayah, while according to Shī’ah Imāmiyyah, it is one of the principles of faith which must be believed. This Shī’a belief also experienced a deadlock due to the polemic whether Imam al-Ḥasan al-’Ashkari had descendants or not. This deadlock was answered by them by bringing up a new concept in aqidah called Ghaybah. Therefore, the authors see the need to critically examine this concept of ghaybah, because it is the underlying foundation of the Imāmah that is believed. In addition to strengthening the faith of Muslims (the Sunnis), this study will also examine how strong the argument for the concept of ghaybah is. Through a study of library research type with a descriptive-critical analysis approach, it can be concluded that: First, the concept of ghaybah does not have a strong argumentative basis. Second, the figure of Imam Mahdi who they have believed in is only a fictitious figure. Third, the nature of Imam Mahdi’s ghaybah contradicts the hadiths of the Prophet SAW and the statements of the Shī’ah scholars themselves. Perdebatan Sunni dan Shī’ah terkait apakah ajaran Imāmah Shī’ah Imāmiyah Ithnā ‘Ashariyah termasuk ajaran Nabi Muhammad SAW memang tidak bisa dielakkan. Keduanya melihat perlu adanya Imāmah sebagai pengganti kedudukan nabi dalam mengurus agama dan dunia. Namun terdapat perbedaan mendasar tidak dapat ditoleransi, menurut ahl sunnah wa al-jamā‘ah (Sunni), Imāmah adalah fardhu kifayah, sedangkan menurut Shī’ah Imāmiyah Ithnā ‘Ashariyah, ia merupakan salah satu asas akidah yang wajib diimani. Keyakinan Shī’ah ini pun mengalami kebuntuan akibat polemik apakah Imam al-Ḥasan al-‘Ashkari memiliki keturunan ataukah tidak. Kebuntuan ini dijawab oleh mereka dengan memunculkan konsep baru dalam akidah, disebut Ghaybah. Oleh karena itu, penulis melihat perlu untuk menelaah secara kritis atas konsep ghaybah ini, karena ia merupakan pondasi dari bangunan imāmah yang diyakini. Selain untuk menguatkan keimanan umat Islam (Sunni), kajian ini juga akan menguji seberapa kuat argumentasi konsep ghaybah tersebut. Melalui kajian kepustakaan dengan pendekatan deskriptif-analisis kritis dapat disimpulkan; pertama, konsep ghaybah ini tidak memiliki landasan dalil yang kuat. Kedua, sosok Imam Mahdi yang selama ini mereka yakini hanyalah tokoh fiktif. Ketiga, hakikat ghaybah Imam Mahdi banyak bertentangan dengan ḥadits-ḥadits Nabi SAW serta keterangan para ulama Shī’ah sendiri.

چکیده:

مناظره شیعه و سنی در رابطه با اینکه آیا معارف امامت شیعه امامیه اثناعشریه آموزه‌های دینی پیامبر

Keywords:Ghaybah, Imam Mahdi, Shī’ah Imāmiyyah Ithnā ‘Ashariyyah

کلید‌واژه‌ها: غیبت،امام مهدی، شیعه امامیه اثناعشری

*********

این مقاله در حال ترجمه، بررسی و نقد است. پس از تکمیل پروژه، ترجمه مقاله و نقد آن در دو نشریه علمی ـ تخصصی و علمی پژوهشی منتشر می گردد.

لینک دانلود گزارش هر یک از تحقیقات مذکور در همین صفحه بارگذاری می شود. ان‌شاءالله.

*********

لینک دانلود